Wie berichtet, planen E.on und die Stadtwerke, d.h. deren Mehrheitsaktionär MVV, auf dem Gelände des Gemeinschaftskraftwerks Ost direkt an der Förde in Dietrichsdorf den Neubau eines 800 Megawatt Steinkohlekraftwerks. Nun hat das Bündnis Kielwasser eingeladen, um gegen diese klimaschädlichen Kohlepläne eine Bürgerinitiative zu gründen. Man trifft sich am Montag dem 13. August um 19 Uhr in der Pumpe.

Steinkohle ist nach der Braunkohle die für das Klima ungünstigste Methode der Stromerzeugung, weil bei ihrer Verbrennung große Mengen des Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) entstehen. Doch während alles von Klimawandel spricht planen Stromkonzerne wie E.on, RWE, Vattenfall und andere den Bau zahlreicher neuer Kohlekraftwerke. Bundesweit hat der Bund für Umwelt und Naturschutz Planungen für insgesamt 26 neue Braun- und Steinkohlekraftwerke mit einer Gesamtleistung von 26.000 MW gezählt. Hintergrund ist die Tatsache, dass in den nächsten 14 Jahren die deutschen AKWs nach und nach abgeschaltet werden, die derzeit 26 Prozent des Strombedarfs liefern, und dass darüber hinaus auch viele Kohlekraftwerke ersetzt werden müssen, weil sie zu alt werden. Die Frage ist allerdings, ob sie wirklich durch Kohlekraftwerke ersetzt werden müssen. Der Landeswirtschaftsminister Dieter Austermann sagt bedingungslos Ja. Anfang des Sommers legte er ein „Grünbuch Schleswig-Holstein Energie 2020“ vor, dass es in sich hat. Von derzeit 4,3 Millionen will er bis zum Jahre 2020 den Kohlendioxid-Ausstoß der Stromwirtschaft im Land auf 15 Millionen Tonnen steigern. In Schleswig-Holstein sind vier neue Kohlekraftwerke im Gespräch: Eines in Kiel und drei weitere im Raum Brunsbüttel.

Vorgeschobene Argumente

Und so sehen die Vorstellungen des CDU-Ministers aus: Die jährliche Stromerzeugung soll in Schleswig-
Holstein bis 2020 von derzeit 35 Terawattsunden (TWh, eine TWh entspricht einer Milliarden Kilowatt-
stunden) auf 44 TWh wachsen, die im Wesentlichen je zur Hälfte mit Kohle und Wind gewonnen werden. Gleichzeitig soll der Verbrauch trotz eher rückläufiger Einwohnerzahlen von 13,5 TWh auf bis zu 16 TWh zunehmen. Effizienzsteigerung ist für den Wirtschaftsminister offensichtlich ein Fremdwort.

Die Zunahme des Windstroms ist begrüßenswert, erfordert aber gewisse Umsettlungen im Netz und im Rest der Stromproduktion. Der Wind weht bekannter Maßen unstet, sodass die elektrische Energie zu Zeiten anfallen kann, in denen es wenig Bedarf gibt, während zu Spitzenbedarfzeiten Flaute herrschen mag. Deshalb kann Schleswig-Holstein seinen Strombedarf sicherlich nicht vollständig aus heimischen Windstrom decken, selbst wenn übers Jahr mehr produziert als verbraucht wird.

Dem Problem kann auf dreierlei Weise begegnet werden: a) durch großräumigen Verbund vom Atlantik bis zur Ostsee, denn irgendwo weht es immer; b) durch Speicherung (Pumpspeicherwerke, Druckluftspeicher in Tavernen etc.); c) durch Kraftwerke aller Art, die einspringen, wenn es nicht weht. Das Realistischste ist sicherlich eine Mischung aus allen drei Elementen, doch Austermann setzt allein auf c. Sein „Grünbuch“ hält sich entsprechend nicht lange mit Lösungsmöglichkeiten a und b auf. Weder Speicheroptionen noch Möglichkeiten, die der Netzverbund bietet, werden ernsthaft erörtert, geschweige denn, dass Entwicklungs-
pfade beschrieben würden, mit denen entsprechende Lösungen aufzubauen wären.
 
 

CO2-Emissionen in Gramm pro Kilowattstunde

Erläuterungen: GuD-Kraftwerk = Gas- und Dampfturbinenkraftwerk. Im Falle der verschiedenen aufgeführten Heizkraftwerkstypen wurden die durch die Fern- bzw. Nahwärme vermiedenen Emissionen in Heizungsanlagen in den Haushalten und öffentlichen Gebäuden von den Emissionen des Kraftwerks abgezogen. Für alle Anlagentypen wurden die Emissionen aus Bau sowie Aufbereitung und Transport der Kraftstoffe etc. berücksichtigt. Bei den Gaskraftwerken fällt ins Gewicht, dass ein Teil des methanhaltigen Gases in die Atmosphäre entweichen kann. Deshalb ist zum Beispiel bei einem Biogaskraftwerk die Gesamtbilanz etwas schlechter als die reine CO2-Bilanz, denn Methan ist ebenfalls ein Treibhausgas, und zwar eines, das noch wesentlich effektiver als CO2 ist. Man beachte, dass kleine Blockheizkraftwerke geringere spezifische Emissionen haben als Atomkraftwerke. Quelle: Fritsche, Uwe R., 2007: Treibhausgasemissionen und Vermeidungskosten der nuklearen, fossilen und erneuerbaren Strombereitstellung - Arbeitspapier. Öko-Institut e.V. Darmstadt.

Beispiel Dänemark

Doch auch wenn man neue Kraftwerke baut gäbe es mehr Möglichkeiten, als Großkraftwerke in die Landschaft zu setzen. Das zeigt das Beispiel Dänemark. Noch Mitte der 1990er Jahre wurde beim nördlichen Nachbarn rund 80 Prozent des Stroms in Kohlekraftwerken produziert, obwohl das Land schon damals ein Pionier in Sachen Windenergie und Kraftwärmekopplung (KWK) war. Doch 1996 zog die Regierung aufgrund des drohenden Klimawandels die Notbremse und untersagte den Bau neuer Kohle-
kraftwerke. 2006 war der Beitrag der großen Zentralkraftwerke an der Stromerzeugung, die teils mit Kohle, teils mit Erdgas betrieben werden, auf knapp 56 Prozent gesunken. Kleine dezentrale Heizkraftwerke, die oft mit Biomasse betrieben werden, liefern rund 24 Prozent des Stroms, die Windenergie leistet etwa 20 Prozent.

In Dänemark wird heute ganz auf Dezentralisierung gesetzt, auch wenn die derzeit regierenden Rechtsliberalen, die sich von der extrem rassistischen Volkspartei tolerieren lassen, den Ausbau neuer Offshore-Parks behindert. Die Energielandschaft ist in Jütland und auf den Inseln durch eine Vielzahl kleiner Anlagen und einigen ganz wenigen verbliebenen Großkraftwerken geprägt. Möglich wurde das unter anderem auch durch die Verstaatlichung des Netzes. Damit wurde eine von den Erzeugern unabhängige und nicht vornehmlich gewinnorientierte Instanz geschaffen, die durch ein modernes Kommunikationsnetz mit den Betreibern verbunden ist. Energienet.dk verknüpft in ihrer Leitstelle Windvorhersagen, Verbrauchs-
prognosen und Informationen der Erzeuger, berücksichtigt auch noch die Entwicklung der Strombörse und koordiniert den Austausch über den Stromverbund mit den skandinavischen Nachbarn und mit Deutschland.

Doch von einer derartigen intelligenten Lösung scheint man in der Kieler Landesregierung noch nichts gehört zu haben. Das „Grünbuch“ vermeidet jedenfalls die Erwähnung der dänischen Erfahrungen weitgehend und handelt sie in einer Fußnote lapidar ab: „Ein Vergleich mit der hohen KWK-Durchdringung Dänemarks liegt neben der Sache, weil dort die entsprechenden Entscheidungen bereits ab den 1980er Jahren umgesetzt wurden. Eine generelle Übertragung auf Deutschland verkennt die zwischenzeitlich manifeste Unterschiede, was man zwar beklagen, aber nicht mehr ändern kann.“ Mit anderen Worten: Weil seinerzeit hierzulande auf Atomkraft gesetzt wurde und man nicht die schon damals als Alternative geforderten Kleinkraftwerke gebaut hat, deren Abwärme zugleich zum Heizen genutzt werden kann, ist jetzt eben nichts mehr zu machen. Eine wirklich umwerfende Logik.

Mit der gleichen Schnoddrigkeit werden andere Alternativen übergangen, wie der Bau moderner Gas- und Dampfturbinenkraftwerke, die wesentlich geringere spezifische CO2-Emissionen verursachen. Diese könnten sowohl mit Erdgas als auch mit gereinigtem Biogas aus der Vergärung von landwirtschaftlichen Abfällen betrieben werden, was sie besonders attraktiv macht. Zudem sind sie auch noch wesentlich flexibler zu steuern als Kohlekraftwerke und würden sich daher auch vom rein netz-technischen Standpunkt besser eignen, um die Windkraft abzufedern. Vermutlich wären sie auch in Kiel die beste Alternative, wenn das Gemeinschaftskraftwerk Ost einmal ersetzt werden muss. Tabelle 1 zeigt einen Vergleich der spezifisch Treibhausgasemissionen verschiedener Kraftwerkstypen. Die Zahlen zeigen anschaulich, dass die sinnvollste Variante kleine Einheiten sind, bei denen sich auch die Wärme nutzen lässt.

Bemerkenwertes Demokratieverständnis

Das „Grünbuch“, so Austermann bei dessen Vorstellung in einer Presseerklärung, soll in den kommenden Monaten als  Diskussions- grundlage dienen, an dessen Ende  energiepolitischen Leitlinien des Landes-
kabinetts stehen sollen. Bezeichnend für seine Vorstellungen von diesem Meinungsbildungsprzess ist die Ankündigung, bereits im August die „Entscheidungsträger der Energiebranche  Schleswig- Holsteins einladen“ zu wollen, „um über die ökologischen, wirtschaftlichen und politischen Konsequenzen aus der Expertise zu beraten.“ Mit anderen Worten: Der Kieler Wirtschaftsminister möchte gerne in kleiner Kungelrunde die Konzernlenker die Weichen für die nächsten Jahrzehnte stellen lassen. Der Eindruck wird verstärkt durch die Tatsache, dass die „Entscheidungsträger“ der einzige Personenkreis sind, dessen Einbeziehung in die Diskussion der Landesregierung erwähnt wird. Eine andere Frage ist allerdings, ob Unmweltverbände, Gewerkschaften und andere sich dieses sehr eigene Demokratieverständnis gefallen lassen.